In Wijk bij Duurstede, etwa 25 Kilometer südöstlich von Utrecht, hat ein gewöhnlich geplanter Tiefbauauftrag überraschend einen archäologischen Fund von großem Gewicht zutage gebracht. Während der Kanalerneuerung stießen Bauarbeiter auf eine massive, sorgfältig bearbeitete Holzplanke. Inzwischen gilt es als sehr wahrscheinlich, dass es sich um eine tragende Rippe eines größeren mittelalterlichen Schiffes handelt – möglicherweise aus der Wikingerzeit oder aus der Blütephase des Nordseehandels.
Von der Kanalbaustelle zum archäologischen Fundort
Die Geschichte nahm zunächst einen völlig alltäglichen Anfang: In der Straße „Promenade“ in Wijk bij Duurstede werden alte Abwasserleitungen ausgetauscht und eine Regenmulde gebaut, die bei Starkregen Wasser aufnehmen soll. Bagger, Bauzäune und Beschwerden von Anwohnern gehörten zum üblichen Bild – bis ein Arbeiter ein großes, dunkles Holzstück bemerkte, das quer aus der Wand der Baugrube ragte.
Der Hobbyarchäologe Danny van Basten von der örtlichen Gruppe ArcheoTeam untersuchte den Fund genauer. Form, Werkzeugspuren und die Stärke des Holzes passten nicht zu einem zufällig verschütteten Balken jüngeren Datums. Er setzte die Gemeinde in Kenntnis, die daraufhin Fachleute des Museum Dorestad sowie einer Stiftung für historische Schiffe hinzuzog.
Aus einem „komischen Balken“ wird in wenigen Stunden ein möglicher Schlüssel zu 500 Jahren Handelsgeschichte an Rhein und Nordsee.
Nach der Bergung des Fundstücks wurde dessen Dimension deutlich: Es ist rund 3,20 Meter lang und etwa 30 Zentimeter dick und weist auffällige Einkerbungen sowie Rundungen auf. Schiffbauer Kees Sterreburg erkannte bei seiner Begutachtung die charakteristische Gestalt einer Spante – also einer „Rippe“, die dem Schiffsrumpf seine Wölbung verleiht.
Warum Wijk bij Duurstede als Fundort besonders brisant ist
Schon an jedem anderen Ort wäre dieser Fund bemerkenswert. In Wijk bij Duurstede ist er jedoch besonders bedeutend. Unter der heutigen Stadt befand sich im frühen Mittelalter Dorestad, einer der wichtigsten Handelsplätze Nordeuropas zwischen dem 7. und 9. Jahrhundert.
Dorestad lag an jener Stelle, an der sich Rhein-Arme aufteilen und der Weg Richtung Nordsee beginnt. Von dort aus gelangten:
- Keramik und Glas in zahlreiche Regionen;
- Textilien und Wolle aus dem Hinterland an die Küsten;
- Metallwaren, Waffen und Luxusgüter nach Süden und Norden;
- Münzen, Silber und Schmuck über Flüsse und das Meer.
Wer Dorestad beherrschte, zog Nutzen aus Zöllen, Handelsrechten und politischem Einfluss. Überlieferungen zufolge wurde der Ort im 9. Jahrhundert mehrfach von skandinavischen Angreifern überfallen. Auch eine zeitweilige Kontrolle durch nordische Gruppen erscheint möglich.
Ein Schiffswrack oder selbst nur eine große Spante an genau diesem Ort ist daher weit mehr als ein technisches Detail. Der Fund kann helfen, eine zentrale Frage zu beantworten: Wer nutzte diese Wasserwege zu welcher Zeit – und zu welchem Zweck?
Wikingerschiff oder Hanse-Vorläufer? Die Datierung bleibt offen
Die aufmerksamkeitsstarke Schlagzeile „Wikingerschiff gefunden!“ läge nahe, doch die Fachleute ziehen keine vorschnellen Schlüsse. Derzeit werden zwei wesentliche Szenarien diskutiert.
These 1: Ein Schiff aus karolingischer Zeit
Aufgrund der Fundlage und der begleitenden Keramik ordnen Archäologen das Holz zunächst grob in den Zeitraum zwischen etwa 700 und 900 ein. In dieser Epoche erreichte Dorestad seine Hochphase und stand bereits in engem Kontakt mit Skandinaviern – durch Handel, aber ebenso durch Raubzüge.
Sollte sich diese Datierung bestätigen, würde die Spante in eine Zeit fallen, in der:
- der fränkische Einfluss an Rhein und Maas deutlich zunimmt;
- skandinavische Gruppen gezielt Flusshäfen ansteuern;
- neue Schiffstypen Mischformen aus Flusstauglichkeit und Seetüchtigkeit aufweisen.
Dann wäre als Nächstes zu klären, ob nordische Handwerker das Schiff bauten oder ob lediglich ihre Techniken übernommen wurden.
These 2: Eine spätmittelalterliche Kogge
Stadtarchäologin Anne de Hoop mahnt, den Fund nicht voreilig als Wikingerobjekt einzuordnen. Ebenso denkbar sei ein deutlich jüngeres Handelsschiff: eine mittelalterliche Kogge, die den Fernhandel auf Nord- und Ostsee im 13. und 14. Jahrhundert prägte.
Eine Einordnung in diesen Zeitraum würde die Perspektive grundlegend verändern. Im Mittelpunkt stünde dann nicht die frühe Phase der Wikingerkontakte, sondern der Aufstieg großer städtischer Handelsnetze und früher Formen der Hanse.
| Zeitfenster | Möglicher Schiffstyp | Handelskontext |
|---|---|---|
| ca. 700–900 | Frühmittelalterliches Fluss- oder Küstenschiff, evtl. mit skandinavischen Einflüssen | Kontaktzone Franken – Skandinavier, lokale und überregionale Märkte |
| ca. 1200–1300 | Kogge oder ähnliches Frachtschiff | intensiver Fernhandel im Nordsee- und Ostseeraum, städtische Bündnisse |
Präzise Holzanalysen: So funktioniert die Datierung
Um die Spekulationen zu klären, gilt nun ein strenges Vorgehen. Noch auf der Baustelle wurde die Spante sorgfältig verpackt, kühl und feucht gelagert und anschließend schrittweise gereinigt. Das ist notwendig, weil jahrhundertealtes Wasserholz zerreißen kann, wenn es zu schnell austrocknet.
Im Labor wird anschließend Dendrochronologie eingesetzt, also die Untersuchung der Jahresringe. Jede Baumart entwickelt in Mitteleuropa typische Folgen breiter und schmaler Ringe. Diese Muster können mit Referenzkurven verglichen werden. Auf diese Weise lässt sich häufig auf wenige Jahre genau bestimmen, wann ein Baum gefällt wurde.
Dendrochronologie verrät nicht nur das Fälldatum, sondern oft auch die Herkunft des Holzes – und damit Handelswege im Kleinen.
Wenn Muster und Vergleichsdaten übereinstimmen, lässt sich meist feststellen, ob der Baum aus einer lokalen Aue, von einem Eifelhang oder sogar aus einem weit entfernten skandinavischen Wald stammt. Für ein mögliches Wikinger- oder Koggenschiff wäre dies ein entscheidendes Indiz.
Was eine einzelne Spante über Handel und Alltag verrät
Selbst falls sich am Ende lediglich erweisen sollte, dass die Spante zu einem anonymen Handelsschiff gehörte, bleibt der Fund ein Glücksfall. Vollständige Schiffe sind in der Archäologie ausgesprochen selten, während meist nur einzelne Fragmente erhalten bleiben.
Auch an einem größeren Einzelstück lassen sich viele Fragen untersuchen:
- Wie dick ist das Holz und welche Last konnte der Rumpf entsprechend tragen?
- Wie ausgeprägt ist die Krümmung: War das Schiff eher für flache Flüsse oder für die offene See ausgelegt?
- Welche Werkzeuge verursachten die sichtbaren Spuren – Axt, Breitbeil oder Säge?
- Wie waren Spanten und Planken miteinander verbunden – durch Holznägel, Eisennägel oder Verzahnung?
Aus solchen Details lassen sich praktische Rückschlüsse ziehen: Wie viele Fässer Bier, Salz oder Getreide fanden an Bord Platz? Wie rasch konnte das Schiff flussaufwärts kreuzen? Hatte es eher einen flachen Kiel für Untiefen oder einen tieferen Kiel für stabile Fahrten auf hoher See?
Mehr als Überfälle: Was der Fund über das Bild der Wikinger zeigt
Der Fund befeuert zugleich eine immer wieder geführte Debatte über die Rolle der Wikinger im europäischen Frühmittelalter. Popkultur und Fernsehserien zeigen vor allem Überfälle, brennende Klöster und kriegerische Helme. Die Forschung zeichnet jedoch seit Langem ein differenzierteres Bild.
Für skandinavische Gruppen waren Schiffe vor allem logistische Mittel. Wer seetüchtige und zugleich flachgehende Boote besaß, konnte:
- Flüsse bis nach Köln, Mainz oder Paris hinauffahren;
- abgelegene Märkte erreichen, an denen andere scheiterten;
- Warenströme zwischen dem Binnenland und dem Meer verknüpfen;
- Krieger, Handwerker und Händler rasch verlegen.
Sollte die Spante letztlich tatsächlich in einen skandinavisch geprägten Zusammenhang datiert werden, wäre sie ein greifbarer Beleg für diese Doppelrolle: Schiffe dienten zugleich dem Handel und dem Krieg.
Wie die Öffentlichkeit von der Baustelle unter der Erde profitiert
Das Museum Dorestad hat bereits angekündigt, das Holzstück nach Abschluss der Untersuchungen ausstellen zu wollen. Die Spante wird damit aus der schlammigen Baugrube in einen klimatisierten Ausstellungsraum wechseln und zu einem unmittelbar erfahrbaren Zeugnis des Alltags vergangener Jahrhunderte werden.
Viele Menschen kennen die mittelalterliche Geschichte vor allem aus Schulbüchern oder Fernsehdokumentationen. Vor einem echten Bauteil eines historischen Schiffs zu stehen, vermittelt jedoch einen anderen Eindruck: Sichtbar werden Schnitte, Risse und Werkzeugspuren. Zugleich wird erkennbar, wie groß eine solche Rippe ist und welch erheblicher Aufwand für den Bau eines vollständigen Schiffs erforderlich gewesen sein muss.
Solche Objekte machen abstrakte Begriffe wie „Handelsknoten“ oder „Flottenmacht“ anschaulich. Ein Teenager, der vor der Spante steht, erkennt unmittelbar, dass jede Fahrt auf dem Rhein ein logistisches Risiko bedeutete – wegen Strömungen, Untiefen, Stürmen und politischer Spannungen entlang der Ufer.
Was der Fund für künftige Bauprojekte im Boden bedeutet
Der Fall von Wijk bij Duurstede zeigt außerdem, wie sorgfältig moderne Infrastrukturvorhaben in historisch bedeutsamen Gebieten geplant werden müssen. Bagger, die frühere Hafenzonen oder Altstädte ohne archäologische Begleitung durchqueren, können wertvolle Spuren unwiederbringlich zerstören.
Deshalb gelten inzwischen in vielen Städten der Niederlande und auch Deutschlands klare Regelungen: Bei größeren Baumaßnahmen in historischen Bereichen sind häufig Archäologen vor Ort oder werden kurzfristig hinzugezogen, sobald ungewöhnliche Funde auftauchen. Der aktuelle Fund spricht deutlich dafür, solche Standards trotz Kosten- und Termindruck eher auszubauen als einzuschränken.
Für die Wissenschaft ist die Spante nur der Auftakt. In den kommenden Monaten könnte sich herausstellen, ob sich direkt in der Umgebung weitere Teile des Rumpfes befinden. Bereits einzelne zusätzliche Fragmente – ein Stück der Bordwand, ein Spantenschuh oder ein Rest der Kielzone – könnten den Schiffstyp genauer bestimmen und seine Rekonstruktion erheblich voranbringen.
Kommentare
Noch keine Kommentare. Sei der Erste!
Kommentar hinterlassen